Proponen “Ley Salvatori” en Puebla para exigir título de abogado a aspirantes a diputados

Agrupaciones civiles agrupadas en Causa Común y Poblanos Unidos por la Profesionalización del Servicio Público urgieron al Congreso del Estado de Puebla a desempolvar e iniciar el dictamen de una iniciativa de reforma ciudadana al artículo 36 de la Constitución Política del Estado. Denominada de manera mediática como “Ley Salvatori”, la propuesta busca elevar los requisitos para acceder a una curul en la LXII Legislatura local y frenar el paso a perfiles sin formación legislativa o profesional.

La propuesta formal plantea adicionar un candado constitucional para exigir que todo ciudadano que aspire a ser diputado local acredite estudios universitarios en materia jurídica, así como título y cédula profesional como licenciado en Derecho. Actualmente, el marco constitucional de Puebla establece como únicos requisitos mínimos tener 18 años cumplidos, contar con residencia efectiva en el estado y saber leer y escribir, lo que según los promoventes deja desprotegida la calidad técnica de las iniciativas de ley.

Las agrupaciones impulsaron de nueva cuenta la iniciativa tras el escándalo mediático protagonizado por las diputadas locales Nayeli Salvatori y Graciela Palomares en un espacio de podcast. Los dichos vertidos en contra de personas de la tercera edad devinieron en la suspensión temporal de sus derechos partidistas en Morena, un episodio que las asociaciones citaron como ejemplo de la falta de perfil y profesionalización que permea en la representación popular local.

Requisitos actuales vs. propuesta “Ley Salvatori”

• Constitución actual (Art. 36): Tener 18 años cumplidos, residencia en el estado y saber leer y escribir.
• Propuesta de reforma: Acreditar estudios jurídicos universitarios, además de título y cédula profesional de abogado.
• Objetivo: Profesionalizar la labor legislativa de cara al proceso electoral de 2027.

Por qué es importante

Para la ciudadanía y la vida institucional de Puebla, el debate sobre el perfil de los legisladores aborda directamente la calidad de las leyes que se aprueban en el estado. Exigir perfiles especializados busca elevar el nivel técnico en las comisiones dictaminadoras, aunque abre una discusión jurídica sobre la representatividad popular y los derechos políticos de la ciudadanía.

El panorama general

La iniciativa revive la tensión entre la democracia representativa —donde cualquier ciudadano en pleno uso de sus derechos puede ser votado— y la exigencia de una tecnocracia parlamentaria. El reclamo social responde al descontento por escándalos públicos de figuras políticas que han afectado la percepción de la labor del Congreso local.

La cifra

• 23 de junio fue la fecha en que la organización Poblanos Unidos por la Profesionalización del Servicio Público ingresó formalmente la propuesta ante la cámara local.

El impacto

La propuesta impacta en las reglas del juego del proceso electoral 2027, genera debate sobre la constitucionalidad de restringir candidaturas y presiona a los partidos políticos para seleccionar perfiles con mayor trayectoria profesional.

¿Cómo me afecta?

Como ciudadano y elector en Puebla, esta propuesta modificaría los perfiles por los que podrá votar en las urnas para el Congreso local, limitando las candidaturas a profesionales del Derecho o manteniendo el acceso a cualquier ciudadano sin importar su grado académico.

Lo que sigue

Se prevé que la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso determine si la iniciativa ciudadana cumple con la viabilidad legal o si contraviene los tratados internacionales en materia de derechos políticos-electorales.