DestacadasMundial 2026

Decime qué se siente… ser favorecido por arbitrajes

Argentina está instalada en los cuartos de final del Mundial 2026, pero su camino no ha estado exento de fuertes cuestionamientos. Desde la fase de grupos hasta el duelo de este martes ante Egipto, las decisiones arbitrales han desatado reclamos de rivales, aficionados y parte de la prensa internacional.

La primera controversia apareció el 16 de junio, durante el triunfo 3-0 sobre Argelia. Con el marcador 1-0, Lionel Messi realizó una dura entrada sobre Aïssa Mandi que provocó la exigencia de tarjeta roja directa por parte del conjunto africano.

Pese a la intensidad de la acción, el árbitro no mostró ninguna amonestación y tampoco hubo revisión en el VAR. La determinación generó críticas por un presunto trato preferencial hacia la figura argentina.

El 27 de junio, frente a Jordania, la Albiceleste volvió a quedar en el centro del debate. Un penal señalado tras revisión en el VAR permitió a Lautaro Martínez ampliar la ventaja, mientras los jordanos consideraron exagerada la decisión.

Además, el equipo asiático acusó permisividad arbitral con el mediocampo argentino. Señalaron que varias faltas tácticas para frenar contragolpes quedaron sin las tarjetas amarillas que, a su juicio, correspondían.

La polémica continuó el 3 de julio en los dieciseisavos de final contra Cabo Verde. Los africanos protestaron una serie de faltas marcadas a favor de Argentina en los minutos finales del tiempo extra.

Las decisiones, según el plantel caboverdiano, frenaron opciones claras de contragolpe cuando buscaban el empate. El encuentro terminó 3-2 a favor del conjunto sudamericano.

El episodio más controvertido llegó este martes en Atlanta, donde Egipto dejó escapar una ventaja de 0-2 para caer 3-2. El técnico Hossam Hassan habló de “factores externos” tras la eliminación de su selección.

Las protestas egipcias se enfocaron en un gol anulado por una supuesta falta, un penal que no fue revisado y un presunto agarrón previo al tanto definitivo de Enzo Fernández, acciones que reavivaron el debate sobre el arbitraje alrededor de Argentina en esta Copa del Mundo.

Gustavo Miron

Periodista con 20 años de experiencia y apasionado por la evolución de los medios. Licenciado en Ciencias de la Comunicación, ha dedicado su carrera a descifrar la complejidad de la política y la administración pública, sin dejar de lado la pasión de la crónica deportiva. Se define como un profesional en constante aprendizaje, siempre en busca de herramientas tecnológicas de vanguardia para conectar mejor con la audiencia actual.

Artículos relacionados

Back to top button