La SCJN atraerá la disputa millonaria entre Michelob Ultra y Amstel Ultra

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió ejercer su facultad de atracción para resolver de manera definitiva la pugna legal que sostienen las gigantes cerveceras Grupo Modelo (subsidiaria de Anheuser-Busch) y Heineken México por el uso y la comercialización de la denominación “Ultra”. Con una votación de cinco votos a favor, el pleno del máximo tribunal constitucional atrajo los amparos directos 19/2026 y 756/2025 a solicitud del ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, reabriendo un litigio corporativo que inició en 2018.

El conflicto comercial surgió cuando Heineken lanzó al mercado nacional la etiqueta Amstel Ultra, decisión que Anheuser-Busch catalogó como un acto de imitación y competencia desleal frente a su producto Michelob Ultra, presente en los anaqueles mexicanos desde 2016. Aunque en sus orígenes el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) sancionó a Heineken por simulación de imagen comercial, en enero pasado el Décimo Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito falló a favor de la firma neerlandesa, concluyendo que no existían elementos de confusión ni infracción administrativa.

Ante dicho dictamen, Grupo Modelo e InBev promovieron recursos de impugnación al argumentar que el tribunal colegiado fraccionó el análisis de la imagen de marca y exigió cargas probatorias fuera de la norma. Con la atracción del caso, la SCJN asumirá la tarea de establecer los criterios y lineamientos jurídicos nacionales para evaluar la “semejanza en grado de confusión” de empaques e identidades corporativas dentro del mercado.