El dueño del América revela su verdadera postura sobre la abolición del ascenso en la Liga MX
Emilio Azcárraga afirmó estar a favor del ascenso y descenso en la Liga MX, pero advirtió que la falta de viabilidad económica lo impide actualmente.
En medio de la creciente ola de protestas y recursos legales impulsados por los clubes de la Liga de Expansión en el marco de la Temporada 2026-2027, Emilio Azcárraga Jean, propietario del Club América y uno de los hombres con mayor peso en el balompié nacional, rompió el silencio sobre la eliminación definitiva del ascenso y descenso en la Liga MX. Durante una entrevista concedida a la cadena TUDN, el directivo sorprendió al declararse a favor del mérito deportivo, aunque acotó las limitaciones financieras que impiden la apertura inmediata del sistema.
Azcárraga explicó que la principal diferencia entre México y los circuitos europeos radica en la solidez estructural y comercial de sus divisiones inferiores. “Yo estoy a favor del ascenso y descenso… pero cuando tú desciendes [en Europa], tienes una segunda división muy sólida”, puntualizó el empresario. Desde su perspectiva, en el entorno nacional perder la categoría representa un impacto devastador debido al volumen de inversión en plantillas, infraestructura de estadios y el valor de mercado de los derechos de transmisión televisiva.
El propietario de las Águilas enfatizó que reactivar la movilidad entre circuitos exige una solución integral en la que participen activamente la Liga MX, los patrocinadores y los medios de comunicación. “Es un juego de todos ponen… para darle viabilidad económica a esa liga tanto de abajo como de arriba”, sostuvo, reconociendo que actualmente no existe una fórmula mágica para resolver el déficit operativo que arrastra la categoría de plata.
Asimismo, Azcárraga defendió la necesidad de mantener esquemas estrictos de certificación en materia de estadios y complejos de entrenamiento para evitar el confort deportivo de los planteles. La postura del magnate mediático coincide con el punto más álgido del conflicto, justo cuando la contienda reglamentaria promovida por la segunda división se encuentra bajo análisis del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS).
